早上地铁里新闻信息信度，刷到一条关于某地暴雨的推送是标题写着'紧急通知，全市学校停课'，点进去却发现只是某区的临时调整。错位感，最近我在360新闻里遇到。
不止一次。360新闻的洪流算法推荐确实让信息获取更便捷，信源标注一般模糊不清。上周看到一篇关于新基建的报道。末尾只写'据相关消息'，连机构名称都没提的。写法放在十年前会被编辑打回，现在却成了常态。我注意到一个细节，360新闻的评论区现在比正文还精彩。有人把每条消息中重的原始出处扒出来，用表格对比不同平台的表述差异。这倒像是民间版的'事实核查合作社'，比官方通报来得更即时。
360新闻也有可圈可点之处。去年冬奥期间，他们推出的'直播+数据可视化'专题。把运动员轨迹和实时比分结合，呈现方式确实比纯文字有说服力。至少让我这个体育门外汉看明白了速滑的技术细节。360新闻和其他平台一样，都在找平衡点是要流量，还要公信力。
只是现在读者越来越精明，光靠标题党已经糊弄不过去了。下次再看到360新闻的推送，我会先顺手查查原始信源。这习惯倒是被这群平台培养出来的。
